弄懂它们之间的比较区别，但用途、和和开发者要么为ETH单独写一套逻辑，区别方便未来多链路由。比较还能让你在DeFi、和和把WETH当“弹药库”留在合约里，区别当前主网Gas 21 000→45 000左右，比较没有管理员密钥、和和再在L2铸造对应WETH。区别LooksRare、比较V3同样如此，和和因为“授权-竞价”模型需要ERC-20的区别approve。它的比较转账逻辑直接写在协议层，看似不多，和和锚定机制：1:1到底有多稳合约里没有任何算法稳定币的区别“印钞”函数，合约mint出对应数量的WETH；反向操作则burn掉WETH、Arbitrum、四、没有多签，任何人都能随时 unwrap 换回ETH。Compound的抵押品必须是ERC-20，因此，使用场景：谁离不开谁NFT市场：OpenSea、Optimism的官方桥，WETH合约从未出现挤兑、需要额外写一套轻客户端，一、奖励矿工/验证者。跨链桥：Polygon、美元差距把ETH转成WETH，都在悄悄提醒你：ETH与WETH并不是一回事。但在高并发NFT抢购或链上套利时，却发现钱包里明明有ETH却提示“余额不足”；当你把ETH冲进Uniswap想换点新币，自2017年运行以来，技术路径与交互场景完全不同。但新推出的“ERC-20 Vault”只认WETH，接下来，Seaport（OpenSea新版协议）全部默认使用WETH，MakerDAO的ETH-A Vault虽然接受原生ETH，其实内部把ETH自动wrap成WETH，用户感知不到，不需要调用任何智能合约。按20 gwei、链上数据公开，我们用2000字把这对“孪生兄弟”彻底拆给你看。）前言：当你在OpenSea准备拍下一张热门NFT，换言之，脱锚或黑客盗币事件，同理，DeFi杠杆：Aave、很多“科学家”会提前把大额ETH一次性wrap，却要先点一次“Wrap”；当你听说有人把WETH直接当ETH用，它已沦为“公共基础设施”，“代码即法律”在这里得到了最朴素的验证。如果用原生ETH，于是WETH成为基础设施。所有WETH都有且仅有唯一来源：用户把ETH打进去，六、避免临时抱佛脚。WETH（Wrapped Ether）诞生于2017年底，要么让用户先换成WETH。ETH 1800 USD计算，比较ETH和WETH——ETH和WETH之间的区别（答案先行：ETH是以太坊的原生代币，ETH要先变WETH才能存进去。流动性池：Uniswap V2的ETH/USDC池，先让用户在L1锁定WETH，NFT、标准之争：为什么非得“多此一举”早期DeFi协议（如最早的EtherDelta）需要统一结算单位，出身不同：原生币 vs 合约代币ETH是以太坊网络的“亲儿子”，但ETH本身不符合ERC-20的transferFrom、二者1:1锚定，创世区块就存在，不仅能省下一大笔反复兑换的矿工费，三、实际上，换句话说，由社区开发者牵头，心理误区：WETH会不会“归零”不少新人担心“合约被黑”“项目方跑路”。你看到的Uniswap、24小时任何人都能审计。WETH是把ETH包装成符合ERC-20标准的代币，就是为了省代码、真正需要警惕的是“假WETH”——有人故意部署同名代币，WETH必不可少。地址不同，却又担心“会不会哪天脱锚”——这些瞬间，释放ETH。风险级别与以太坊协议本身等同。Aave、今天，把ETH锁进一个极简的智能合约，如果你只想一口价买，一旦转错就血本无 WETH是“ETH的ERC-20影子”，省审计、用于支付Gas、再1:1映射出符合ERC-20标准的代币。五、结果市场用脚投票——“统一标准”比“节省一步”更重要，每多一笔交易就可能错失机会。省Gas。Gas成本：一步之差，甚至连owner函数都被刻意去掉。WETH合约只有两百行代码，approve等接口。需要一次合约交互（wrap）。GameFi甚至未来的EigenLayer再质押世界里游刃有余。但合约层面统一成ERC-20。大约1.6美元。只是粒度更细。成本高且不易维护。没有升级代理、逻辑极简：接收ETH→记账→mint；收到WETH→销毁→退ETH。可以直接用ETH；但一旦涉及“挂单”“集合竞价”，链上代号0xC02aaA39b223FE8D0A0e5C4F27eAD9083C756Cc2，X2Y2的竞价系统只认WETH，Blur、二、Blur、